III CZ 288/22

PostanowienieIzba Cywilna2024-10-18

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie. Brak dalszych szczegółów w udostępnionym fragmencie.
Stan faktyczny
Zażalenie zostało złożone przez B. B. i P. S. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa B. B. i P. S. przeciwko Bankowi S.A. w Warszawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 288/22 POSTANOWIENIE 18 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie zażalenia B. B. i P. S. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 1685/21, w sprawie z powództwa B. B. i P. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. [M. O.] [ał]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy