III CZ 313/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-11-03

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Jacek Grela, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie Komornika Sądowego na postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o egzekucję świadczeń powtarzających się powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r. odrzucił zażalenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Zgierzu na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt I Co 636/21, dotyczące egzekucji świadczeń powtarzających się.
Stan faktyczny
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Zgierzu wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 22 października 2021 r. w sprawie o sygn. akt I Co 636/21. Sprawa dotyczyła egzekucji świadczeń powtarzających się. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Zgierzu na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 22 października 2021 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 313/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku N. P. przeciwko J. P. przy udziale Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Zgierzu o egzekucję świadczeń powtarzających się, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r., zażalenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Zgierzu na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt I Co 636/21, odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy