III CZ 318/23
PostanowienieIzba Cywilna2024-02-08
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić Sądowi Apelacyjnemu zażalenie wraz z aktami sprawy w celu podjęcia właściwych czynności związanych z uzupełnieniem braków formalnych przez stronę powodową?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu zażalenie pozwanych wraz z aktami sprawy w celu podjęcia właściwych czynności. Powodem zwrotu było wniesienie przez stronę powodową pisma uzupełniającego braki formalne wraz z pełnomocnictwami, po czym nie dokonano zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną ani nie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej odpisu zażalenia pozwanych.Stan faktyczny
Strona powodowa wniosła pismo uzupełniające braki formalne wraz z pełnomocnictwami. Po tym zdarzeniu nie dokonano zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną ani nie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej odpisu zażalenia pozwanych. Pozwani wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu zażalenie pozwanych wraz z aktami sprawy w celu podjęcia właściwych czynności.Pełny tekst orzeczenia
III CZ 318/23 POSTANOWIENIE 8 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2024 r. w Warszawie zażalenia M.G. i M.G.1 na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 maja 2023 r., I WSC 172/23, w sprawie z powództwa V. spółki akcyjnej w W. przeciwko M.G. i M.G.1 o zapłatę, zwraca Sądowi Apelacyjnemu zażalenie pozwanych wraz z aktami sprawy o sygn. I WSC 172/23 w celu podjęcia właściwych czynności w związku z wniesieniem przez stronę powodową pisma z 20 kwietnia 2023 r. (k. 519) uzupełniającego braki formalne wraz z załączonymi do niego pełnomocnictwami (k. 520 i 521). Po wniesieniu tego pisma ani nie dokonano zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną, ani też nie doręczono pełnomocnikowi strony powodowej odpisu zażalenia pozwanych (k. 563 - 564). (J.C.) [a.ł]
III CZ 318/23 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3341/24 2025-05-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
- II CSK 424/18 2019-07-12Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym wyroku?
- II CSKP 578/22 2023-10-31Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji własnego wyroku?
- I CSK 4447/23 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu?
- II CSKP 1562/22 2024-04-04Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści uzasadnienia własnego postanowienia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy