III CZ 35/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-06-06

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marta Romańska, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu precyzować sentencję własnego postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., może precyzować sentencję własnego postanowienia, dodając lub wyjaśniając jej treść w celu usunięcia niejasności lub błędów pisarskich. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy doprecyzował swoje postanowienie z 25 maja 2023 r., dodając do niego wskazanie konkretnego punktu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie Banku S.A. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W dniu 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 czerwca 2023 r., Sąd Najwyższy z urzędu precyzował sentencję swojego wcześniejszego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu precyzuje sentencję postanowienia z 25 maja 2023 r., dodając po słowach "zaskarżony wyrok" słowa: " tj.: rozstrzygnięcie w punkcie II wyroku z 25 maja 2022 r."

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 35/23 POSTANOWIENIE 6 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2023 r. w Warszawie, zażalenia Bank spółka akcyjna w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 maja 2022 r., VI ACa 679/20, w sprawie z powództwa R.K. i A.S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, z urzędu precyzuje sentencję postanowienia z 25 maja 2023 r., w ten sposób, że po słowach "zaskarżony wyrok" dodaje słowa: " tj.: rozstrzygnięcie w punkcie II wyroku z 25 maja 2022 r." - art. 350 § 1 k.p.c. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZ 81/25 2025-06-12Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w sentencji własnego postanowienia?
IV CSK 277/19 2019-10-08Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w sentencji własnego wyroku?
I CO 82/21 2021-11-08Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje własne postanowienie dotyczące zakresu przekazania sprawy do rozpoznania?
II CZ 106/13 2014-06-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia?
II CSK 90/14 2014-12-19Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy