II CZ 106/13
PostanowienieIzba Cywilna2014-06-27
Skład orzekający: Józef Frąckowiak, Hubert Wrzeszcz, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 3941 i art. 39821 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia. Dotyczy to również postanowień wydanych w postępowaniu zażaleniowym lub kasacyjnym.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 14 lutego 2014 r. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2014 r. postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. akt II CZ 106/13, w ten sposób, że w miejsce słów "oraz Starosty S." wprowadza słowa "oraz Starosty S.".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 106/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku A. G. i G. G. przy uczestnictwie J. S., E. S. oraz Starosty S. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r. na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt VII Ca […], prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia z dnia 14 lutego 2014 r., sygn. akt II CZ 106/13 w ten sposób, że w miejsce słów "oraz Starosty S." wprowadza słowa "oraz Starosty S." (art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 3941 i art. 39821 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1414/22 2022-05-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 313/17 2021-05-26Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w swoich własnych postanowieniach?
- I CSK 3840/23 2025-02-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia?
- V CZ 74/20 2021-02-03Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
- II CSKP 879/22 2022-10-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego wyroku?
Powołane przepisy
art. 350 § 1 KPCart. 391 § 1art. 3941art. 39821 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy