III CZ 66/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-04-24

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, może być rozpoznane przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Zażalenie przewidziane w art. 3941 § 11 k.p.c. ma na celu kontrolę przez Sąd Najwyższy, czy orzeczenie kasatoryjne sądu drugiej instancji zostało prawidłowo oparte na przesłankach z art. 386 § 2 lub 4 k.p.c. Kontrola ta ma charakter formalny i skupia się wyłącznie na tych przesłankach, nie wkraczając w ocenę merytorycznego stanowiska sądu drugiej instancji ani prawidłowości zastosowania innych przepisów prawa procesowego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, powołując się na nierozpoznanie istoty sprawy. Pozwany złożył zażalenie, zarzucając naruszenie art. 386 § 4 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 66/25 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie zażalenia K.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z 12 lutego 2025 r., II WSC 4/25, w sprawie z wniosku M.W. z udziałem K.W. o podział majątku wspólnego, oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CZ 108/25 2025-10-30Czy zażalenie P. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 lutego 2025 r., II Ca 1189/23, w sprawie z wniosku M. W. z udziałem P. W. o podział majątku wspólnego, zasługuje na uwzględnienie?
II CZ 47/21 2021-12-15Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o podziale majątku wspólnego powinno zostać oddalone?
III CZ 83/25 2025-09-25Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego powinno zostać uwzględnione?
III CZ 132/22 2022-04-29Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w N. o podziale majątku wspólnego powinno zostać uwzględnione?
III CZ 191/25 2026-03-13Czy zażalenie K. W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2024 r. w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwał powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy