III CZ 81/59
PostanowienieIzba Cywilna1959-08-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pojednania się stron w postępowaniu rewizyjnym w sprawie o rozwód, strona może żądać zwrotu połowy wpisu od rewizji na podstawie przepisów o kosztach sądowych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że przepis art. 49 przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, dotyczący zwrotu wpisu od powództwa o rozwód w razie pojednania się stron, nie wyklucza stosowania przepisów art. 34 i 35 tych przepisów. Pojednanie się stron w postępowaniu rewizyjnym należy traktować jako ugodę w rozumieniu art. 35, co uzasadnia zwrot połowy wpisu od rewizji, o ile spełnione są warunki przewidziane w tym przepisie.Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o rozwód. W trakcie postępowania rewizyjnego strony pojednały się. Sąd pierwszej instancji odmówił zwrotu połowy wpisu od rewizji. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił zaskarżone postanowienie i nakazał zwrot powodowi połowy wpisu od rewizji.Pełny tekst orzeczenia
SentencjaSąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Zygmunta K. przeciwko Stanisławie K. o rozwód, po rozpoznaniu zażalenia w przedmiocie zwrotu połowy wpisu stosunkowego na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 1959 r., zmienił zaskarżone postanowienie i zwrócił powodowi połowę wpisu od rewizji w kwocie 500 zł, którego wypłatę zleci Sąd Wojewódzki w Katowicach.Uzasadnienie faktyczneZażaleniu nie można odmówić słuszności. Skoro przepis art. 49 przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi, że poza przypadkami przewidzianymi w art. 34 i 35 na żądanie strony zwraca się wpis od powództwa o rozwód w razie pojednania się stron, z powyższego wynika, że przepis art. 49 nie wyklucza stosowania przepisu art. 34 i 35 przepisów o kosztach sądowych, a tylko te przepisy uzupełnia. Jeśli więc strony pojednają się w postępowaniu rewizyjnym, to należy na żądanie zwrócić z mocy art. 49 przepisów o kosztach sądowych w sprawach cywilnych cały wpis od powództwa, a nadto z mocy art. 35 tychże przepisów połowę wpisu od rewizji, o ile zachodzą warunki przewidziane w tym przepisie.Słusznie podnosi skarżący, że pojednanie należy traktować jako ugodę w rozumieniu art. 35 przepisów o kosztach sądowych i dlatego należało zmienić zaskarżone postanowienie i orzec jak w sentencji orzeczenia.
Powiązane orzeczenia
- I CR 1379/57 1959-04-28Czy w przypadku cofnięcia rewizji w sprawie o rozwód wskutek pojednania się stron, sąd powinien zwrócić w całości wpis od rewizji?
- III CZ 208/57 1957-08-05Czy w sprawie o rozwód, po zniesieniu kosztów procesu między stronami, sąd może nałożyć na pozwanego obowiązek zapłaty połowy kosztów sądowych, jeśli powódka była zwolniona od kosztów sądowych, a następnie zwolnienie to…
- III CZP 12/86 1986-08-04Czy dopuszczalne jest oddzielne zażalenie na wymiar wpisu ostatecznego w wyroku orzekającym rozwód, gdy strona składa jednocześnie rewizję dotyczącą rozstrzygnięcia co do istoty sprawy?
- III CZP 12/80 1980-03-24Czy rewizja od orzeczenia o eksmisji zawartego w wyroku rozwodowym, wniesiona przez adwokata bez uiszczenia wpisu, podlega odrzuceniu w trybie art. 17 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych?
- III CZP 69/76 1977-01-27Jaki wpis od rewizji należy pobrać w sprawie o rozwód, gdy strona zaskarża jedynie orzeczenie o sposobie korzystania ze wspólnego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkania rozwiedzionych małżonków?
Powołane przepisy
art. 49art. 34art. 35
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.