III CZP 18/73
UchwałaIzba Cywilna1973-04-26
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy członek spółdzielni, który na podstawie postanowienia statutu skorzystał z pierwszeństwa przyjęcia do spółdzielni i uzyskał spółdzielcze prawo do lokalu po byłym członku, może domagać się w drodze sądowej zawarcia umowy najmu garażu z mocy pierwszeństwa przewidzianego w § 9 pkt 3 uchwały nr 82 Zarządu Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego z dnia 1 października 1968 r., w szczególności jeśli w drodze cesji nabył od niego wszelkie jego prawa i należności z tytułu wybudowania z własnych środków tego garażu oraz ma własny pojazd mechaniczny?Ratio decidendi
Członek spółdzielni, który na podstawie postanowienia statutu korzystał z pierwszeństwa przyjęcia go do spółdzielni i uzyskał spółdzielcze prawo do lokalu po byłym członku, może domagać się w drodze sądowej zawarcia umowy najmu garażu z mocy pierwszeństwa przewidzianego w § 9 pkt 3 uchwały nr 82 Zarządu Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego z dnia 1 października 1968 r., w szczególności gdy ma własny pojazd mechaniczny. Uchwała nr 82 obowiązuje zrzeszone w Centralnym Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego organizacje spółdzielcze, a w rozważanym wypadku obowiązuje w zakresie stosunków w niej unormowanych, co oznacza, że stosunki wynikłe z budowy i używania garaży oraz nabycie do nich uprawnień wiążą strony na podstawie tej uchwały.Stan faktyczny
Powódka dochodziła zapłaty 6.000 zł od Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "Ż.". Sprawa dotyczyła pierwszeństwa w użytkowaniu garażu po byłym członku spółdzielni. Powódka nabyła spółdzielcze prawo do lokalu po byłym członku i w drodze cesji nabyła jego prawa i należności z tytułu wybudowania garażu. Posiada własny pojazd mechaniczny.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy udzielił odpowiedzi na postawione zagadnienie prawne, stwierdzając, że członek spółdzielni z pierwszeństwem może domagać się zawarcia umowy najmu garażu.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Majorowicz. Sędziowie: E. Mielcarek, J. Szachułowicz (sprawozdawca).SentencjaSąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Joanny B. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej, Stowarzyszenie Spółdzielcze "Ż." w W. o 6.000 zł, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z dnia 16 stycznia 1973 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:"Czy członek spółdzielni, który na podstawie postanowienia statutu skorzystał z pierwszeństwa przyjęcia do spółdzielni i uzyskał spółdzielcze prawo do lokalu po byłym członku, może opierając się na § 9 pkt 3 uchwały nr 82 Zarządu Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego z dnia 1 października 1968 r. w drodze sądowej domagać się pierwszeństwa użytkowania garażu po tymże byłym członku, w szczególności jeśli w drodze cesji nabył od niego wszelkie jego prawa i należności z tytułu wybudowania z własnych środków tego garażu oraz ma własny pojazd mechaniczny?"udzielił następującej odpowiedzi:Członek spółdzielni, który na podstawie postanowienia statutu korzystał z pierwszeństwa przyjęcia go do spółdzielni i uzyskał spółdzielcze prawo do lokalu po byłym członku, może domagać się w drodze sądowej zawarcia umowy najmu garażu z mocy pierwszeństwa przewidzianego w § 9 pkt 3 uchwały nr 82 Zarządu Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego z dnia 1 października 1968 r., w szczególności gdy ma własny pojazd mechaniczny. Uzasadnienie faktyczneUdzielenie odpowiedzi na przedstawione przez Sąd Wojewódzki Sądowi Najwyższemu pytanie prawne zależy od wyjaśnienia dwóch kwestii.Pierwsza z nich dotyczy charakteru i zakresu stosowania uchwały nr 82 Zarządu Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego z dnia 1 października 1968 r., druga zaś - to kwestia, czy wkład garażowy jako prawo majątkowe może być scedowany przez byłego członka na rzecz osoby przyjętej na członka spółdzielni.Przystępując do analizy przedstawionych wstępnie kwestii w celu udzielenia prawidłowej odpowiedzi, należy podnieść, że przepis art. 175 ustawy o spółdzielniach i ich związkach stanowi właściwą podstawę prawną do przyjęcia, iż wspomniana uchwała nr 82 obowiązuje zrzeszone w Centralnym Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego organizacje spółdzielcze, a w rozważanym wypadku obowiązuje w zakresie stosunków w niej unormowanych. Oznacza to, że stosunku wynikłe z budowy i używania garaży, jak również nabycie do nich uprawnień wiążą strony na podstawie cytowanej uchwały. Uchwała ta ma znaczenie normatywne i w zakresie objętych nią stosunków postanowienia jej stosuje się według zasad obowiązywania przepisów szczególnych. Według postanowień uchwały koszty budowy garażu pokrywane są w całości ze środków członków-najemców. W przypadku rozwiązania umowy najmu i zwolnienia garażu dotychczasowy jego użytkownik ma prawo do zwrotu wkładu garażowego zmniejszonego o wartość zużycia według zasad określonych w § 4 uchwały. Dlatego członek spółdzielni może przenieść nie tylko spółdzielcze prawo do lokalu wraz z wkładem budowlanym, ale również wkład garażowy, odpowiadający kosztom budowy garażu, zmniejszonym o wartość zużycia.Pierwszeństwo uzyskania garażu po byłym członku przysługuje osobie, która na podstawie postanowień statutu skorzysta z pierwszeństwa przyjęcia do spółdzielni mieszkaniowej i uzyska spółdzielcze prawo do lokalu po byłym członku. Skoro postanowienie § 9 ust. 3 cyt. uchwały ustala zasadę pierwszeństwa objęcia garażu w używanie, spółdzielnia nie może odmówić przejęcia garażu po byłym członku przez osobę przyjętą do grona członków na warunkach pierwszeństwa. Jeżeli nabywca spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego uzyskał prawo pierwszeństwa, to konsekwencją tego stanu rzeczy jest przyznanie mu prawa pierwszeństwa w uzyskaniu garażu. Dla realizacji tego uprawnienia ma także znaczenie posiadanie własnego pojazdu mechanicznego, gdyby bowiem członek spółdzielni nie dysponował pojazdem, mógłby garaż podnająć i czerpać stąd korzyści nie przewidziane w postanowieniach statutowych. Uprawnienie nowego członka spółdzielni-nabywcy wkładu garażowego do nawiązania stosunku najmu garażu, w razie odmowy spółdzielni zawarcia umowy najmu, może być realizowane przy zastosowaniu przepisu art. 64 k.c.
Powiązane orzeczenia
- III CZP 61/82 1983-01-13Czy spółdzielnia mieszkaniowa może rozwiązać umowę najmu garażu z członkiem, który w ramach tej samej spółdzielni nabył na własność dom jednorodzinny wraz z garażem, mimo braku przesłanek określonych w § 13 ust. 2 uchwał…
- III CZP 37/90 1990-10-08Czy dopuszczalne jest powództwo o przekształcenie umowy najmu garażu na spółdzielcze prawo do garażu w sytuacji, gdy członek spółdzielni mieszkaniowej garaż wybudował z własnych środków finansowych?
- III CZP 99/86 1987-04-02Czy zmiana statutu spółdzielni mieszkaniowej, zaostrzająca wymagania dotyczące przydziału garażu, jest skuteczna wobec członka, który przed zmianą spełnił warunki do uzyskania przydziału według poprzedniego statutu i otr…
- IV CR 472/81 1982-04-23Czy umowa zamiany spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego może obejmować przeniesienie prawa do garażu spółdzielczego, jeśli umowa najmu garażu została zawarta z poprzednim członkiem?
- I CR 791/60 1961-08-07Czy uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni, która uchyla poprzednią uchwałę dotyczącą przydziału garażu danemu członkowi, jest ważna?
Powołane przepisy
art. 391 KPCart. 175art. 64 KC§ 9 pkt 3§ 4§ 9 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026.