III CZP 20/18

UchwałaIzba Cywilna2018-12-18

Skład orzekający: Anna Kozłowska, Krzysztof Strzelczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w swoich uchwałach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w swoich uchwałach. Prostowanie błędu pisarskiego polega na usunięciu niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a jej niedokładnym odzwierciedleniem w treści orzeczenia, przy czym nie może ono prowadzić do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę w przedmiocie uchwały z dnia 10 sierpnia 2018 r. W trakcie postępowania stwierdzono oczywisty błąd pisarski w tej uchwale.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 10 sierpnia 2018 r., zastępując słowo "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 20/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2018 r., z urzędu: prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 10 sierpnia 2018 r. przez zastąpienie słowa "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy