III CZP 22/18

UchwałaIzba Cywilna2018-12-18

Skład orzekający: Anna Kozłowska, Krzysztof Strzelczyk, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w uchwale wydanej przez siebie w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w uchwale wydanej przez siebie w innej sprawie, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 2 k.p.c. Prostowanie błędu pisarskiego nie jest nowym orzekaniem, a jedynie uzupełnieniem lub sprostowaniem treści uchwały, aby odzwierciedlała ona rzeczywistą wolę sądu.
Stan faktyczny
Powód dochodził ustalenia i zapłaty od towarzystwa ubezpieczeniowego. Sąd Najwyższy wydał uchwałę w innej sprawie w dniu 10 sierpnia 2018 r. W niniejszym postępowaniu Sąd Najwyższy z urzędu postanowił sprostować oczywisty błąd pisarski w tej uchwale.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 10 sierpnia 2018 r., zastępując słowo "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 22/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. G. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie S.A. (…) z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2018 r., z urzędu: prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 10 sierpnia 2018 r. przez zastąpienie słowa "ubezpieczonej" słowem "ubezpieczeniowej".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy