III CZP 66/23

UchwałaIzba Cywilna2024-10-24

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Grzegorz Misiurek, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w komparycji uchwały poprzez uzupełnienie wskazania protokolanta?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398¹⁹ § 1 KPC, może z urzędu prostować niedokładności w komparycji uchwały, w tym uzupełnić wskazanie protokolanta. Prostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności dokumentu z rzeczywistym przebiegiem czynności procesowych i nie wpływa na treść rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę i postanowił z urzędu sprostować niedokładność w komparycji uchwały z dnia 12 kwietnia 2024 r. Prostowanie polegało na uzupełnieniu wskazania protokolanta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu prostuje niedokładność w komparycji uchwały z dnia 12 kwietnia 2024 r. przez uzupełnienie jej treści o wskazanie protokolanta.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 66/23 POSTANOWIENIE 24 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 24 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z 5 grudnia 2023 r., XV GNc 3903/23, zagadnienia prawnego, prostuje z urzędu niedokładność w komparycji uchwały z dnia 12 kwietnia 2024 r. przez uzupełnienie jej treści o wskazanie protokolanta w osobie A. Ł.. Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

III CZP 56/23 2024-07-25Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnej uchwały, wpisując dane protokolanta?
I NSK 100/18/2 2019-11-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji własnego wyroku?
I CSK 1225/22 2022-09-26Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w komparycji własnego postanowienia?
I CSK 1932/22 2023-01-11Czy Sąd Najwyższy może prostować komparycję własnego postanowienia?
IV CSKP 59/21 2021-12-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w komparycji własnego wyroku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy