IV CO 219/21

Izba Cywilna2021-11-04

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy akta sprawy powinny zostać zwrócone sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia informacji o złożeniu wniosku o wyłączenie sędziego przez nowo powołanego sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ nowo powołana sędzia nie złożyła jeszcze zawiadomienia o braku wniosku o jej wyłączenie od rozpoznania sprawy. W związku z tym akta wymagały uzupełnienia o stosowne zawiadomienie lub informację o jego braku.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Po wydaniu postanowienia o przedstawieniu akt Sądowi Najwyższemu, powołano nowego sędziego do Sądu Apelacyjnego. W związku z tym, że nie wszyscy sędziowie złożyli wymagane zawiadomienia, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] celem uzupełnienia informacji dotyczących wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 219/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2021 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz delegowanych do tego Sądu sędziego Sądu Okręgowego w G. i sędziego Sądu Rejonowego w T. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACo […] w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. i Sądowi Okręgowemu w S. o zapłatę, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […]. 2 UZASADNIENIE Po wydaniu przez Sąd Apelacyjny w […] postanowienia z dnia 14 września 2021 r. o przedstawieniu Sądowi Najwyższemu akt sprawy na podstawie art. 52 § 1 k.p.c., w dniu 28 września 2021 r. A. M.-L. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. W związku z tym, że w chwili orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w […] złożyli zawiadomienie w trybie art. 51 k.p.c. należało zwrócić akta temu Sądowi celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA A. M.-L. albo uzupełnienia akt o informację, że nie składa ona wniosku o jej wyłączenie od rozpoznania sprawy. jw

Powiązane orzeczenia

III CO 377/22 2022-05-31Czy w przypadku wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, akta sprawy powinny zostać zwrócone sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia informacji o braku wniosku o wyłączenie od innego sędziego lub jego złożeni…
IV CO 134/20 2020-07-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu odebrania oświadczeń od sędziów co do istnienia okoliczności uzasadniających ich wyłączenie?
III CO 327/22 2022-03-30Czy w przypadku, gdy nie wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego złożyli zawiadomienie o złożeniu wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy, akta sprawy powinny zostać zwrócone sądowi apelacyjnemu celem uzupełnienia?
III CO 648/22 2022-08-18Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia postępowania przed wydaniem postanowienia o wyłączeniu sędziów?
III CO 731/22 2022-07-28Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia przedmiotu sprawy, odebrania oświadczenia od sędziego i podania dat końcowych dotyczących nieobecności sędziów?

Powołane przepisy

art. 52 § 1 KPCart. 51 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy