IV CO 256/20

Izba Cywilna2020-11-07

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w okolicznościach przedstawionych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) zachodzą podstawy do ich wyłączenia od rozpoznania sprawy V ACo (...) w przedmiocie rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w W. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I Co (...) w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając przedstawione wnioski sędziów o wyłączenie, dokonał analizy okoliczności faktycznych i prawnych. W wyniku tej analizy Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) A. S. i R. K. z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Postępowanie w stosunku do sędziego W. G. zostało umorzone, a wnioski pozostałych sędziów o wyłączenie nie zostały uwzględnione.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w (...) przedstawił Sądowi Najwyższemu wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (...). Sprawa ta dotyczyła rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w W. o wyłączenie od rozpoznania innej sprawy. Sprawa pierwotna, której dotyczyły wnioski o wyłączenie, toczyła się z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów A. S. i R. K., umorzył postępowanie w stosunku do sędziego W. G. i nie uwzględnił wniosków pozostałych sędziów o wyłączenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 256/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (…) w przedmiocie rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w W. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I Co (…) w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. S. i R. K.; 2. umarza postępowanie w stosunku do sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) W. G.; 3. nie uwzględnia wniosków o wyłączenie złożone przez sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: (…) oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…) – sędziów Sądu Okręgowego w G.: K. S., R. R., E. M., M. U., R. T. i B. G..

Powiązane orzeczenia

IV CO 83/20 2020-05-14Czy wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 52/18 2018-07-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 217/24 2024-03-13Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w kontekście wniosków o ich wyłączenie?
IV CO 84/20 2020-05-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
I NO 71/22 2022-07-06Czy zachodziły podstawy do wyłączenia od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] w sprawie o sygn. akt V S [...]?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy