IV CO 83/20

Izba Cywilna2020-05-14

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy V ACo (...). Jednocześnie umorzył postępowanie w stosunku do sędziego B. G. K. oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności zapewnienia bezstronności postępowania w sytuacji, gdy pojawiają się wątpliwości co do obiektywizmu sędziów.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w (...) złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (...). Wniosek ten dotyczył rozpoznania wcześniejszych wniosków sędziów Sądu Okręgowego w S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I C (...), która toczyła się ze skargi K. S. na przewlekłość postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania sprawy V ACo (...), umorzył postępowanie w stosunku do sędziego B. G. K. i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 83/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2020 r., na skutek wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (…) w przedmiocie rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy IV S (…) ze skargi K. S. na przewlekłość postępowania w sprawie I C (…) Sądu Rejonowego w S., 1) wyłącza od rozpoznania sprawy V ACo (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) : (…) oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…): sędziów Sądu Okręgowego w G. (…) 2) umarza postępowanie w stosunku do sędziego B. G. K. 3) wyznacza do rozpoznania sprawy V ACo (…) Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

IV CO 84/20 2020-05-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
IV CO 2/20 2020-02-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
IV CO 95/18 2018-06-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
IV CO 94/18 2018-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć od rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać te wnioski?
III CO 52/18 2018-07-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy