IV CSK 147/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-04

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna uczestnika postępowania o zniesienie współwłasności zawiera braki formalne uniemożliwiające jej doręczenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia braków, gdy stwierdzi nieprawidłowości w doręczeniu odpowiedzi na skargę kasacyjną. Doręczenie powinno nastąpić do pełnomocnika strony, a nie bezpośrednio do strony, jeśli ustanowiła ona pełnomocnika do postępowania kasacyjnego, oraz na prawidłowy adres.

Stan faktyczny

Uczestnik postępowania H. W. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności. Wnioskodawczyni złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną, która została przesłana bezpośrednio do uczestnika, mimo ustanowienia przez niego pełnomocnika do postępowania kasacyjnego, oraz na nieprawidłowy adres. Sąd Najwyższy stwierdził ten brak formalny.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku w postaci niedoręczenia uczestnikowi odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 147/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku A. N. przy uczestnictwie H. W., K. W., M. W., L. W., Ż. W., A. W. i A. B. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niedoręczenia uczestnikowi K. W. odpowiedzi wnioskodawczyni na skargę kasacyjną uczestnika H. W. - odpowiedź na skargę kasacyjną została przesłana bezpośrednio do uczestnika, mimo że ustanowił on pełnomocnika także do postępowania kasacyjnego (k. 1259), a ponadto na nieprawidłowy adres (k. 1963 i 1964, zamiast k. 1878). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 4001/23 2024-12-04Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności może zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak wykazanie umocowania pełnomocnika czy oznaczenie danych adresowych uczestników postępowani…
I CSK 4079/24 2025-05-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności może zostać zwrócona z powodu braków w zakresie udzielonych pełnomocnictw i doręczeń odpisu skargi oraz odpowiedzi na skargę?
I CSK 138/22 2022-03-29Czy skarga kasacyjna została prawidłowo sporządzona i czy pełnomocnictwo do jej wniesienia było skuteczne?
I CSK 1151/22 2022-04-05Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona z powodu braków formalnych w postaci niewłaściwego określenia stron postępowania i nieujawnienia ich adresów?
V CSK 80/16 2016-07-15Czy skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika wnioskodawcy, wniesiona do Sądu w określonym terminie, ale zawierająca braki formalne, powinna zostać zwrócona w celu ich usunięcia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy