IV CSK 451/20

WyrokIzba Cywilna2021-10-14

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku pełnomocnika o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, przez przeoczenie, pominął rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku pełnomocnika reprezentującego z urzędu pozwanych o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek o uzupełnienie postanowienia w tym zakresie znajduje uzasadnienie w art. 351 § 1 k.p.c., a wysokość wynagrodzenia została określona w granicach żądania pełnomocnika, stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy postanowieniem z 19 grudnia 2020 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej. Przez przeoczenie pominął rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku pełnomocnika pozwanych o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pełnomocnik wniósł o uzupełnienie postanowienia w tym zakresie. Sąd Najwyższy uznał wniosek za uzasadniony i przyznał pełnomocnikowi wynagrodzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu P.G. od Skarbu Państwa kwotę 2.700 zł powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 451/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J.D. przeciwko M.Z.K. i E.K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2021 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanych o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2020 r., sygn. akt IV CSK 451/20 przyznaje radcy prawnemu P.G. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanym z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej M.Z.K. i E.K., wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 17 grudnia 2019 r. w sprawie z powództwa J.D. o zapłatę. Przez przeoczenie Sąd Najwyższy pominął rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku pełnomocnika reprezentującego z urzędu pozwanych w postępowaniu kasacyjnym o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu. W piśmie z 12 kwietnia 2021 r. pełnomocnik pozwanych wniósł o uzupełnienie postanowienia z 19 grudnia 2020 r. przez rozstrzygnięcie 2 o należnym mu wynagrodzeniu w kwocie 2.700 zł, która powinna być powiększona o podatek od towarów i usług we właściwej stawce. Wniosek znajduje uzasadnienie (art. 351 § 1 k.p.c.), a wysokość wynagrodzenia pełnomocnika została określona w graniach jego żądania, stosownie do § 2, § 4 ust. 3, § 8 pkt 7 i w zw. z § 16 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2019 r. poz. 68). jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 351 § 1 KPC§ 1§ 2§ 4 ust. 3§ 8 pkt 7§ 16 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy