IV CSK 555/20

WyrokIzba Cywilna2021-09-08

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania rozbieżności w nazwisku uczestnika postępowania w komparycji i sentencji zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu w celu rozważenia sprostowania nazwiska uczestnika postępowania, D. N. V., ze względu na rozbieżności między komparycją a sentencją zaskarżonego postanowienia. Taka rozbieżność może wpływać na prawidłowość postępowania i wymaga wyjaśnienia przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku o wykreślenie wpisu, uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zauważył rozbieżność w nazwisku jednego z uczestników, D. N. V., pomiędzy komparycją a sentencją zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. w celu rozważenia sprostowania nazwiska uczestnika postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 555/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku S. B. przy uczestnictwie S. Spółki Jawnej z siedzibą w S., M. C., M. M. W., A. A. W., M. F., K. F., I. C. i D. N. V. o wykreślenie wpisu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania M. M. W. i A. A. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. w celu rozważenia sprostowania nazwiska uczestnika postępowania, D. N. V., wskazanego rozbieżnie w komparycji i sentencji zaskarżonego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy