To C 72/1950
PostanowienieIzba Cywilna1950-05-26
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy urodzenie się dalszego dziecka z małżeństwa rozwiedzionych rodziców stanowi okoliczność uzasadniającą zmianę postanowień sądu dotyczących stosunku rozwiedzionych małżonków do ich dziecka, zgodnie z art. 32 prawa małżeńskiego?Ratio decidendi
Urodzenie się dalszego dziecka z małżeństwa rozwiedzionych rodziców stanowi zmianę okoliczności uzasadniającą zastosowanie art. 32 prawa małżeńskiego. Przepis ten przyznaje władzy opiekuńczej prawo do zmiany postanowień sądu normujących stosunek rozwiedzionych małżonków do ich dziecka, obejmując ogólnie potomstwo rozwiedzionych małżonków w przypadku zmian dotyczących dziecka lub innych okoliczności uzasadniających potrzebę modyfikacji wyroku rozwodowego.Stan faktyczny
Rozwiedzeni małżonkowie mieli dziecko. Po rozwodzie urodziło się im kolejne dziecko. Powstała potrzeba uregulowania przez władzę opiekuńczą kwestii powierzenia dziecka jednemu z rodziców oraz stosunków majątkowych i osobistych każdego z rodziców wobec dziecka.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał, że urodzenie się dalszego dziecka z małżeństwa rozwiedzionych rodziców stanowi podstawę do zastosowania art. 32 prawa małżeńskiego i umożliwia władzy opiekuńczej zmianę postanowień dotyczących dziecka.Pełny tekst orzeczenia
Uzasadnienie faktycznePrzepis art. 32 pr. małż. przyznaje władzy opiekuńczej prawo zmiany stosownie do okoliczności postanowień sądu, normujących stosunek rozwiedzionych małżonków do ich dziecka. W treści tego przepisu wyrażona jest niewątpliwie intencja ustawodawcy objęcia jego dyspozycją ogólnie potomstwa rozwiedzionych małżonków, gdy po wyroku rozwodowym nastąpiły zmiany potomstwa względnie zaszły inne okoliczności uzasadniające potrzebę zmiany postanowień, zawartych w wyroku rozwodowym. Urodzenie się dalszego dziecka (...) z małżeństwa rozwiedzionych rodziców podpada pod przepis art. 32 pr. małż., wobec czego zaszły warunki do powzięcia przez władzę opiekuńczą decyzji, któremu z rozwiedzionych rodziców dziecka ma być ono powierzone, jak mają być uregulowane stosunki majątkowe i osobiste każdego z rodziców względem ich dziecka.Powyższe orzeczenie SN zachowa aktualność pod rządem art. 19 § 1 ustawy z dnia 27 czerwca 1950 r. postępowaniu niespornym w sprawach rodzinnych oraz z zakresu kurateli (Dz. U. z 1950 r. Nr 34, poz. 310).
Powiązane orzeczenia
- C 72/50 1950-05-26Czy art. 32 pr. małż. pozwala na zmianę postanowień wyroku rozwodowego dotyczących dziecka urodzonego po orzeczeniu rozwodu, a także czy istnieje interes prawny w ustaleniu uchylenia praw i obowiązków rodzicielskich wobe…
- I CR 355/67 1967-11-06Czy dziecko urodzone po ogłoszeniu wyroku rozwodowego, ale przed jego uprawomocnieniem się, urodziło się w czasie trwania małżeństwa i podlega domniemaniu pochodzenia od męża matki?
- C 1702/51 1952-09-13Czy prawdopodobieństwo urodzenia się dalszych dzieci z nowego małżeństwa lub poza nim, a także potencjalne zmniejszenie możliwości alimentacyjnych powoda, stanowią podstawę do oddalenia powództwa o rozwód na podstawie ar…
- 4 CR 306/57 1957-11-07Czy w sprawie o rozwód, w której jedno z małżonków przysposobiło dziecko drugiego małżonka, sąd może z urzędu orzec o władzy rodzicielskiej i obowiązku alimentacyjnym wobec dziecka, stosując przepisy dotyczące dzieci poc…
- 2 CR 191/56 1956-05-22Czy możliwe jest ustalenie ojcostwa dziecka, jeśli jego matka zawarła związek małżeński z innym mężczyzną po urodzeniu dziecka, a dziecko zostało w związku z tym uprawnione?
Powołane przepisy
art. 32art. 19 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026.