V CNP 69/14

Izba Cywilna2015-06-30

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, co oznacza, że uznał ją za spełniającą wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Decyzja ta nie przesądza jeszcze o merytorycznym uwzględnieniu skargi, a jedynie otwiera drogę do jej rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2012 r. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa F. Sp. z o.o. o zapłatę przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę Wspólnoty Mieszkaniowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[…]" w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt II Ca […] w sprawie z powództwa F. […] Sp. z o.o. w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej "[…]" w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2015 r., przyjmuje skargę do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 291/13 2014-06-10Czy nazwa orzeczenia nadana przez sąd (np. postanowienie zamiast wyroku) może podważyć jego istotę, jeśli ustawa określa właściwą formę rozstrzygnięcia?
V CNP 72/13 2014-11-27Czy oczywista omyłka w nazwie orzeczenia Sądu Najwyższego (wyrok zamiast postanowienia) może podważyć jego zasadę prawną?
III CO 160/25 2025-02-27Czy postanowienie sądu, którego sentencja nie została podpisana przez skład sądu, a jedynie uzasadnienie, istnieje w znaczeniu prawnoprocesowym i może stanowić podstawę do wystąpienia do Sądu Najwyższego o oznaczenie sąd…
1 CR 992/58 1958-12-06Czy postanowienie sądu, które nie zostało podpisane przez wszystkich członków składu orzekającego, jest nieważne i czy w takiej sytuacji sąd drugiej instancji powinien uwzględnić tę wadliwość z urzędu?
I PR 43/82 1982-05-13Czy orzeczenie sądu oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku powinno przybrać formę postanowienia, a środek odwoławczy od takiego orzeczenia powinien być rozpoznany jako zażalenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy