V CO 121/18
Izba Cywilna2018-06-14
Skład orzekający: Karol Weitz, Monika Koba, Anna Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. złożony przez pozwanego J.W. w sprawie I ACz …/18 zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wyłączenia sędziów, uznając, że wniosek w tym zakresie nie mógł być merytorycznie rozpoznany. W pozostałej części wniosek został oddalony, co oznacza, że Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w K. w rozpoznawanej sprawie.Stan faktyczny
Pozwany J.W. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. w postępowaniu dotyczącym rozpoznania jego zażalenia na postanowienia Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wyłączenia sędziów i oddalił wniosek w pozostałej części, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CO 121/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2018 r., wniosku pozwanego J.W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. : […] od rozpoznania w sprawie I ACz …/18 Sądu Apelacyjnego w K. zażalenia pozwanego J.W. na postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt I C …/17 1. umarza postępowanie w części dotyczącej wyłączenia sędziów […], 2. oddala wniosek w pozostałej części, 3. przyznaje adwokatowi M.G. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w K.) kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu J.W. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
2
Powiązane orzeczenia
- III CO 43/18 2018-07-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać umorzony w części dotyczącej wskazanych sędziów i oddalony w pozostałej części?
- V CO 113/14 2014-09-19Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości, czy w części?
- V CO 77/18 2018-04-24Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w K. powinien zostać uwzględniony?
- V CO 155/18 2018-07-27Czy wniosek o wyłączenie sędziów złożony w postępowaniu zażaleniowym powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
- IV CO 155/18 2018-09-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy