III CO 43/18

Izba Cywilna2018-07-12

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Władysław Pawlak, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać umorzony w części dotyczącej wskazanych sędziów i oddalony w pozostałej części?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wskazanych sędziów, a w pozostałej części wniosek oddalił. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Stan faktyczny

Powód M. J. wniósł o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w [...]. W ramach tego postępowania powód złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda o wyłączenie sędziów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] B. G., A. S., B. K., R. D., J. P., T. R., J. W., R. J. i P. C., oddalił wniosek w pozostałej części i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 43/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] 1) umarza postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] B. G., A. S., B. K., R. D., J. P., T. R., J. W., R. J. i P. C., 2) oddala wniosek w pozostałej części, 3) przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) na rzecz r.pr. W. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

V CO 113/14 2014-09-19Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości, czy w części?
V CO 184/18 2018-09-21Czy wniosek o wyłączenie sędziów powinien zostać uwzględniony w całości?
III CO 43/19 2019-05-22Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać umorzony w części dotyczącej sędziego A. S. i oddalony w pozostałym zakresie?
V CO 119/18 2018-06-14Czy wniosek o wyłączenie sędziów powinien zostać uwzględniony w całości?
III CO 54/18 2018-07-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy