V CO 119/18

Izba Cywilna2018-06-14

Skład orzekający: Karol Weitz, Monika Koba, Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów powinien zostać uwzględniony w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do wskazanych sędziów, uznając, że wniosek o wyłączenie w tym zakresie stał się bezprzedmiotowy. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony. Sąd Najwyższy przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną.
Stan faktyczny
Pozwany J.W. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o wyłączenie w stosunku do wskazanych sędziów, oddalił wniosek w pozostałym zakresie i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 119/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Anna Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2018 r., wniosku pozwanego J.W. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w K.: […] od rozpoznania w sprawie I ACz …/18 Sądu Apelacyjnego w K. zażalenia pozwanego J.W. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt I C ../17 1. umarza postępowanie o wyłączenie w stosunku do sędziów […]; 2. oddala wniosek w pozostałym zakresie; 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w K. adwokatowi M.G. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J.W. z urzędu w sprawie z wniosku o wyłączenie sędziów. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy