V CO 124/19

Izba Cywilna2019-11-14

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych powinien zostać uwzględniony w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego od rozpoznania tej sprawy. Jednocześnie Sąd Najwyższy oddalił wniosek w pozostałej części, co oznacza, że nie wszystkie żądania dotyczące wyłączenia sędziów zostały uwzględnione.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w G. oraz Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Sprawa toczyła się pod sygnaturą akt II C [...] w Sądzie Okręgowym i V ACo [...] w Sądzie Apelacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy oraz oddalił wniosek w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 124/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2019 r., wniosku powódki D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w G.: […] oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] o ochronę dóbr osobistych, sygn. akt II C […] Sądu Okręgowego w G. (sygn. akt V ACo […] Sądu Apelacyjnego w […]), 1) wyłącza sędziów Sądu Okręgowego w G.: […], 2) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], od rozpoznania sprawy II C […] (V ACo […]), 3) oddala wniosek w pozostałej części. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy