V CO 217/17

Izba Cywilna2017-12-08

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz, Józef Frąckowiak, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 10 listopada 2017 r. Omyłka dotyczyła oznaczenia sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w […], gdzie w trzecim wersie od góry wpisano błędną cyfrę zamiast właściwej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca D. Ż. domagał się wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. W toku postępowania pojawiła się potrzeba rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 czerwca 2017 r. w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w G. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 10 listopada 2017 r., jednakże zawierało ono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu sygnatury akt Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie 1. postanowienia z dnia 10 listopada 2017 r. przez wpisanie właściwej cyfry w oznaczeniu sygnatury akt Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 217/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Władysław Pawlak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2017 r., sprawy z wniosku D. Ż. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt V ACo […] w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w G., prostuje oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 1. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2017 r. przez wpisanie w trzecim wersie od góry w oznaczeniu sygnatury akt Sądu Apelacyjnego w […] po cyfrze 2 cyfrę "[…]" w miejsce cyfry "[…]".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy