V CO 136/13

Izba Cywilna2013-11-21

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca jest spółką akcyjną, a uczestnikiem jest inna spółka?
Ratio decidendi
W przypadku wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, właściwość sądu określa się według przepisów o właściwości miejscowej ogólnej, czyli według miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego. Ponieważ w niniejszej sprawie nie ustalono, kto jest pozwanym, a jedynie wskazano uczestnika postępowania, Sąd Najwyższy uznał, że właściwy do rozpoznania wniosku jest sąd miejsca siedziby wnioskodawcy, czyli Sąd Rejonowy w K.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, F. S.A. w K., złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Uczestnikiem postępowania była spółka P. w S. Wnioskodawca domagał się oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 136/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku F. S.A. w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z wniosku F. S.A. w K. przy uczestnictwie P. […] w S. o zawezwanie do próby ugodowej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2013 r., oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy