V CO 141/18

Izba Cywilna2018-06-19

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie prawa własności, gdy pozwany ma siedzibę w Niemczech?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego, uznał Sąd Okręgowy we Wrocławiu za właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie prawa własności, w której pozwany ma siedzibę w Niemczech. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach określających właściwość sądu w sprawach cywilnych, w tym w kontekście międzynarodowym.
Stan faktyczny
Powód P. K. wytoczył powództwo przeciwko R. AG z siedzibą w Niemczech o ustalenie prawa własności. Powstały wątpliwości co do tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 141/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. K. przeciwko R. AG z siedzibą w W. w Niemczech o ustalenie prawa własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2018 r., wniosku Sądu Okręgowego we W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XII C …/18, oznacza Sąd Okręgowy we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy