V CO 180/18

Izba Cywilna2018-08-06

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaki sąd jest właściwy do przeprowadzenia postępowania ugodowego w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia w walucie obcej?

Ratio decidendi

W przypadku, gdy przedmiotem postępowania ugodowego jest roszczenie o zasądzenie kwoty w walucie obcej, właściwym do przeprowadzenia takiego postępowania jest sąd miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego. W niniejszej sprawie, wobec braku wskazania miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego, Sąd Najwyższy oznaczył jako właściwy sąd rejonowy, w którym złożono wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, kierując się zasadą najbliższego związku sprawy z jurysdykcją krajową.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zwrot nienależnego świadczenia w wysokości 10 000 funtów szterlingów. Sąd Rejonowy w Ś. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, ponieważ nie było jasne, który sąd jest właściwy do przeprowadzenia postępowania ugodowego w walucie obcej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ś. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania ugodowego dotyczącego roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia w walucie obcej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 180/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku H. T. przy uczestnictwie D. E. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2018 r., wniosku Sądu Rejonowego w Ś. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I Co …/17, oznacza Sąd Rejonowy w Ś. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania ugodowego dotyczącego roszczenia o zasądzenie kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) funtów szterlingów z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia wezwania do zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia.

Powiązane orzeczenia

I CR 371/90 1990-10-30Czy w przypadku zobowiązania odszkodowawczego, którego świadczenie pierwotnie było wyrażone w walucie obcej, odszkodowanie powinno być również wyrażone w tej samej walucie obcej, czy też w walucie polskiej?
I CO 87/18 2018-09-26Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko zagranicznemu podmiotowi, gdy przedmiotem sporu jest zapłata należności związanych ze zwrotem wadliwych towarów?
V CO 175/17 2017-09-18Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd do przeprowadzenia postępowania w sprawie o zawezwanie do próby ugodowej, gdy sprawa dotyczy międzynarodowego charakteru?
I CO 103/18 2018-09-26Czy Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie, w której wnioskodawca domaga się zapłaty kwoty w USD od zagranicznego przeciwnika?
III CRN 128/76 1976-10-09Czy dopuszczalne jest zasądzenie przez sąd kwoty pieniężnej jako równowartości rzeczy w przypadku jej niewydania, a jeśli tak, to według jakich zasad należy ustalić jej wysokość, w szczególności w odniesieniu do walut ob…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy