V CO 56/17

Izba Cywilna2017-03-27

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wniosek dotyczy spółki komandytowo-akcyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Dotyczyło to sprawy z wniosku spółki komandytowo-akcyjnej, gdzie uczestnikiem była spółka zagraniczna.
Stan faktyczny
Spółka S. Spółka Akcyjna […] Spółki komandytowo-akcyjnej w K. złożyła wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko N. INC z siedzibą w N. Wystąpiła wątpliwość co do sądu właściwego do rozpoznania tego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 56/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2017 r., sprawy z wniosku S. Spółka Akcyjna […] Spółki komandytowo-akcyjnej w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako sąd, do którego należy wystąpić z wnioskiem S. Spółka Akcyjna […] Spółki komandytowo-akcyjnej w K. przy uczestnictwie N. INC z siedzibą w N. o zawezwanie do próby ugodowej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy