V CO 67/21

Izba Cywilna2021-04-27

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów i asesorów w sprawie z wniosku D. Ż. o wyłączenie sędziów i asesorów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, co oznacza, że nie stwierdził podstaw do wyłączenia sędziów i asesorów w sprawie zainicjowanej wnioskiem D. Ż. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie braku przesłanek uzasadniających przekazanie sprawy innemu sądowi.
Stan faktyczny
D. Ż. złożył wniosek o wyłączenie sędziów i asesorów w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w K. Sąd Okręgowy w K. wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie sprawa trafiła do Sądu Najwyższego celem rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 67/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku D. Ż. o wyłączenie sędziów i asesorów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r., na skutek postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt I Co (…) odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy