V CO 97/19
Izba Cywilna2019-04-26
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Ś. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu właściwego w sytuacji, gdy dotychczasowy sąd prowadzący sprawę zwraca się o takie oznaczenie.Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione przez E. B. przeciwko I. B. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Ś. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CO 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa E. B. przeciwko I. B. o rozwód, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2019 r., wniosku Sądu Okręgowego w Ś. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oznacza Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Powiązane orzeczenia
- II CO 97/19 2019-06-18Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2019 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
- I CSK 59/23 2023-01-10Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt V CSK 574/18, występuje oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?
- V CSK 312/19 2020-07-20Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- V CO 51/18 2018-06-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II CSKP 1608/22 2025-04-24Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia pozwanego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy