V CSK 207/20

WyrokIzba Cywilna2021-04-16

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia. Sprostowanie dotyczyło zamiany błędnego oznaczenia strony w komparycji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 grudnia 2020 r.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 11 grudnia 2020 r. Omyłka dotyczyła błędnego oznaczenia strony w komparycji i uzasadnieniu postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 grudnia 2020 r., zamieniając błędne oznaczenie strony na prawidłowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 207/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa K. K. przeciwko P. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2021 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania, 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2020 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "G (x)" wpisuje "G (y)"; 2. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w drugim akapicie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2020 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "G (x)" wpisuje słowo "G (y)". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy