V CSK 209/14

WyrokIzba Cywilna2014-12-11

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczący kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony w zakresie podwyższenia zasądzonej kwoty o należny podatek od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania, uwzględniając wniosek powoda o dodanie do zasądzonej kwoty podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie to opiera się na zasadzie, że koszty zastępstwa procesowego obejmują należny podatek od towarów i usług, jeśli podatnik nie jest w stanie odliczyć tego podatku.
Stan faktyczny
Powód wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczącego kosztów postępowania. Wniosek dotyczył podwyższenia zasądzonej kwoty o należny podatek od towarów i usług. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 13 listopada 2014 r. w punkcie 3, dodając po zasądzonej kwocie słowa "podwyższone o należną stawkę podatku od towarów i usług".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 209/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa P. K. przeciwko A. Sp. z o.o. z siedzibą w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2014 r., z wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2014 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2014 r. w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że po słowach " w kwocie 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych" wpisuje " podwyższone o należną stawkę podatku od towarów i usług". 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy