II CZ 90/13

PostanowienieIzba Cywilna2014-06-12

Skład orzekający: Anna Kozłowska, Józef Frąckowiak, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 31 stycznia 2014 r. w ten sposób, że dodał rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego, pozostawiając je Sądowi Okręgowemu w P. Uzupełnienie postanowienia było uzasadnione potrzebą rozstrzygnięcia kwestii kosztów, które nie zostały uwzględnione w pierwotnym orzeczeniu.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko W. W. Pozwany złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II CZ 90/13. Wniosek dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II CZ 90/13, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego i pozostawiając je Sądowi Okręgowemu w P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 90/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w W. przeciwko W. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2014 r., wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2014r., sygn. akt II CZ 90/13, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2014r. sygn. II CZ 90/13 w ten sposób, że dodaje słowa "i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi Okręgowemu w P."

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy