II CZ 89/13
PostanowienieIzba Cywilna2014-06-12
Skład orzekający: Anna Kozłowska, Józef Frąckowiak, Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II CZ 89/13, dodając słowa „i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi Okręgowemu w P.”. Uzupełnienie to miało na celu doprecyzowanie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, które miało zostać pozostawione sądowi pierwszej instancji.Stan faktyczny
Powództwo Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w W. przeciwko W. W. o zapłatę. Pozwany złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II CZ 89/13. Wniosek dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II CZ 89/13, dodając słowa „i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi Okręgowemu w P.”. Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 89/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Okręgowego w W. przeciwko W. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2014 r., wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2014r., sygn. akt II CZ 89/13, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2014r, sygn. II CZ 89/13 w ten sposób, że dodaje słowa "i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi Okręgowemu w P."
Powiązane orzeczenia
- II CZ 90/13 2014-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- I CZ 22/19 2019-11-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- V CZ 100/18 2019-04-03Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- IV CO 222/18 2019-04-03Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- II CZ 40/14 2014-08-27Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie zasiedzenia, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego, powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy