I CZ 22/19

PostanowienieIzba Cywilna2019-11-12

Skład orzekający: Anna Owczarek, Władysław Pawlak, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie kosztów postępowania zażaleniowego. Wniosek strony pozwanej o zasądzenie tych kosztów został oddalony. Oznacza to, że strona pozwana nie uzyskała zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez B. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę. Strona pozwana złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I CZ 22/19, w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I CZ 22/19, w ten sposób, że oddalił wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa B. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 listopada 2019 r., w przedmiocie wniosku strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2019 r., sygn. akt I CZ 22/19, uzupełnia postanowienie w ten sposób, że oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy