II CZ 40/14
PostanowienieIzba Cywilna2014-08-27
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Wojciech Katner, Anna Owczarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie zasiedzenia, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 7 sierpnia 2014 r. w sprawie o zasiedzenie. Uzupełnienie polegało na zasądzeniu od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania kwoty 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Oznacza to, że wniosek o uzupełnienie został uznany za zasadny, a koszty postępowania zażaleniowego zostały przyznane uczestniczce.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zasiedzenie. W trakcie postępowania zażaleniowego, pełnomocnik jednej z uczestniczek złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2014 r. Wniosek dotyczył zasądzenia kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt II CZ 40/14, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki H. M. K. kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 40/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z wniosku D. S. przy uczestnictwie H. M. K., W. P. G. i A. S. G. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2014 r., wniosku pełnomocnika uczestniczki H. M. K. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2014r., sygn. akt II CZ 40/14, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. akt II CZ 40/14 w ten sposób, że zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania H. M. K. kwotę 1.800,- (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
Powiązane orzeczenia
- II CZ 90/13 2014-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- I CZ 22/19 2019-11-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- V CZ 100/18 2019-04-03Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- II CZ 89/13 2014-06-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
- IV CO 222/18 2019-04-03Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy