V CSK 229/18

WyrokIzba Cywilna2018-11-22

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, które nie zawiera wyraźnego upoważnienia do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, jest wystarczające do skutecznego działania w tym zakresie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika do przedłożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie zawierało wyraźnego upoważnienia do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, co stanowiło podstawę do zwrotu akt.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Pełnomocnik powoda złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył, że pełnomocnictwo procesowe znajdujące się w aktach sprawy nie upoważniało pełnomocnika do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 229/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości M. S.A. w upadłości likwidacyjnej w Z. przeciwko Powiatowi […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […], zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] akta sprawy celem wezwania r.pr. E. H. do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie upoważnia r.pr. E. H. do złożenia w imieniu powoda odpowiedzi na skargę (k.8.459 i k. 621 verte). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 2166/22 2022-09-22Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji i sądem drugiej instancji obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
II PK 162/20 2020-12-17Czy pełnomocnictwo procesowe obejmujące zastępstwo "w postępowaniach sądowych we wszystkich instancjach" uprawnia do reprezentacji strony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?
III PK 225/19 2020-01-02Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądami pierwszej i drugiej instancji jest wystarczające do reprezentowania tej strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w ramach skargi kasa…
III PK 96/19 2019-06-12Czy doręczenie odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi, który nie jest umocowany do reprezentacji strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
I CSK 4899/22 2022-11-16Czy pełnomocnictwo złożone na k. 8, które nie ma charakteru pełnomocnictwa procesowego, jest wystarczające do reprezentacji powoda w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy