V CSK 235/13

WyrokIzba Cywilna2014-01-13

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik ustanowiony z wyboru strony w postępowaniu kasacyjnym może otrzymać wynagrodzenie ze Skarbu Państwa za pomoc prawną udzieloną z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu, ponieważ pełnomocnik ten reprezentował stronę jako ustanowiony przez nią, a nie z urzędu. Pełnomocnikowi ustanowionemu z wyboru strony nie przysługuje wynagrodzenie ze Skarbu Państwa za pomoc udzieloną z urzędu.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą rozwiązania umowy dożywocia. W postępowaniu kasacyjnym przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu. Okazało się jednak, że pełnomocnik ten był ustanowiony przez stronę, a nie z urzędu. W związku z tym postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia było błędne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z dnia 31 grudnia 2013 r. dotyczące przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. G. przeciwko T. B. o rozwiązanie umowy dożywocia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2014 r., z urzędu uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 2013 r. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. przyznano adw. A. M. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie to jest wadliwe, bowiem adw. A. M., jako pełnomocnik z urzędu, reprezentował powoda w postępowaniu kasacyjnym jako pełnomocnik przez niego ustanowiony. Nie przysługuje mu zatem wynagrodzenie ze Skarbu Państwa za pomoc udzieloną z urzędu. Należało zatem błędnie wydane postanowienie uchylić. aw jw

Powiązane orzeczenia

IV CSK 46/19 2020-07-07Czy pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
II CSKP 1504/22 2022-12-08Czy wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym powinno być przyznane od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego?
I CSK 1272/23 2024-05-22Czy pełnomocnikowi z urzędu przysługuje uzupełniające wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym, jeśli pierwotne postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia było wadliwe?
V CSK 35/21 2021-08-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym?
III CSK 298/19 2020-11-03Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczący przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy