V CSK 266/20

WyrokIzba Cywilna2021-02-24

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2020 r. wystąpiła oczywista niedokładność w postaci błędnej daty, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu w przedmiocie sprostowania, uznał, że w postanowieniu z dnia 30 grudnia 2020 r. wystąpiła oczywista niedokładność w postaci błędnie wpisanej daty "1 kwietnia 2020 r.". Sąd Najwyższy dokonał sprostowania tej niedokładności poprzez wpisanie prawidłowej daty "1 kwietnia 2019 r.".

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2021 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej niedokładności w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 30 grudnia 2020 r. Niedokładność dotyczyła daty wpisanej w komparycji postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu z dnia 30 grudnia 2020 r., zastępując datę "1 kwietnia 2020 r." datą "1 kwietnia 2019 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 266/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Państwowemu Szpitalowi dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w R. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2020 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania, prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2020 r. w ten sposób, że zamiast wpisanej w komparycji tego postanowienia daty "1 kwietnia 2020 r." wpisuje " 1 kwietnia 2019 r." UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1608/22 2025-04-24Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2024 r. wystąpiła oczywista omyłka w dacie, która wymaga sprostowania?
V CSK 286/18 2019-02-12Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego dotycząca daty powinna zostać sprostowana?
III CB 46/23 2025-02-12Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu daty postanowienia Sądu Najwyższego podlega sprostowaniu?
I CSKP 20/21 2021-01-28Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2019 r., I CSK 108/19 oraz w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2021 r., I CSKP 20/21, należy sprostować oczywistą omyłkę w dacie zaskarżonego orzeczenia?
I CSK 3369/24 2025-08-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym postanowieniu dotyczącą daty wydania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy