V CSK 286/18

WyrokIzba Cywilna2019-02-12

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego dotycząca daty powinna zostać sprostowana?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu. Omyłka polegała na wpisaniu daty "12. XII. 2019 r." zamiast prawidłowej daty "12. XII. 2018 r.". Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem rzeczy.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 31 stycznia 2019 r. W tym postanowieniu wkradła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty, wskazująca na 12 grudnia 2019 r. zamiast 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 31 stycznia 2019 r., wpisując zamiast "12. XII. 2019 r." datę "12. XII. 2018 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 286/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w N., Dyrektorowi Zakładu Karnego w W., Dyrektorowi Aresztu Śledczego w G., Dyrektorowi Aresztu Śledczego Z. i Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 31 stycznia 2019 r. w ten sposób, że zamiast zwrotu "12. XII. 2019 r." wpisuje "12. XII. 2018 r." UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 120/18 2019-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, zmieniając oznaczenie punktów, których dotyczy rozstrzygnięcie?
III CB 46/23 2025-02-12Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu daty postanowienia Sądu Najwyższego podlega sprostowaniu?
II CSKP 451/22 2023-08-11Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu roku w postanowieniu Sądu Najwyższego podlega sprostowaniu?
V KK 368/21 2021-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym wniosków o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku?
II CO 97/19 2019-06-18Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2019 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy