V CSK 322/13

WyrokIzba Cywilna2014-08-25

Skład orzekający: Anna Owczarek, Antoni Górski, Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu uzupełnić własny wyrok w celu dodania odniesienia do wyroku sądu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może uzupełnić własny wyrok, jeśli wymaga tego jego treść, w tym dodanie odniesienia do wyroku sądu pierwszej instancji, aby zapewnić pełne i jasne rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie. Następnie, z urzędu, Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swój wyrok z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt V CSK 322/13. Uzupełnienie polegało na dodaniu zwrotu "oraz wyrok sądu pierwszej instancji" po zwrocie "odnoszącym się do zadośćuczynienia (punkt 2)".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swój wyrok z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt V CSK 322/13, dodając w nim określony zwrot.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 322/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa R. S. przeciwko P. […] S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2014 r., z urzędu uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt V CSK 322/13 w ten sposób, że po zwrocie "odnoszącym się do zadośćuczynienia (punkt 2)" dodaje zwrot "oraz wyrok sądu pierwszej instancji". 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy