V CSK 342/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-21

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. Skarga kasacyjna została wniesiona w odpowiednim terminie i od postanowienia sądu drugiej instancji, które podlega zaskarżeniu kasacyjnemu. Wnioskodawczyni wykazała istnienie przesłanek do przyjęcia skargi do rozpoznania, co skutkuje jej merytorycznym rozpoznaniem.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawczyni do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 342/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z wniosku E. R. przy uczestnictwie T. Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy