V CSK 374/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-22

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. i art. 398^9 § 1 k.p.c. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy zawiera ona uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek z art. 398^3 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jej powództwo o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 374/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa I. G. przeciwko I. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

3 CR 868/59 1959-11-19Czy posiadacz nieruchomości odpowiada na zasadzie ryzyka (w drodze analogii z art. 151 k.z.) za szkodę wywołaną wadliwym funkcjonowaniem windy, gdy odpowiedzialności na zasadzie winy (art. 134 k.z.) przypisać mu nie możn…
3 CR 1370/57 1958-08-26Czy Skarb Państwa, reprezentowany przez Zarząd Budynków Mieszkalnych, odpowiada na zasadzie ryzyka za szkodę wyrządzoną przez nienależyte funkcjonowanie windy w bloku mieszkalnym na podstawie art. 152 i 153 k.z.?
II CR 782/62 1963-01-24Czy właściciel nieruchomości odpowiada na zasadzie ryzyka za szkodę wyrządzoną przez oberwanie się części budynku, jeśli nie miał możliwości jego utrzymania w należytym stanie?
I CR 211/69 1969-09-24Czy zarządca nieruchomości, który faktycznie zarządza nieruchomością, ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z zaniedbania obowiązków utrzymania porządku i bezpieczeństwa na tej nieruchomości, nawet jeśli nie jest for…
II CSK 4/08 2008-05-07Czy zarządca nieruchomości ponosi odpowiedzialność deliktową na podstawie art. 415 k.c. za wypadek najemcy schodzącego po schodach do piwnicy, jeśli stan techniczny schodów, choć nie idealny, był oceniony jako zadowalają…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy