V CSK 392/15

WyrokIzba Cywilna2016-01-27

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia. Sprostowanie dotyczyło wpisu spadkobiercy w miejsce zmarłego spadkodawcy, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności i dział spadku. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 14 stycznia 2016 r. W komparycji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca wskazania spadkobiercy. Wnioskodawczyni wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 14 stycznia 2016 r., wykreślając błędny wpis i wpisując prawidłowe oznaczenie spadkobiercy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 392/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z wniosku A. D. przy uczestnictwie E. M., M. M. i U. P. - jako spadkobierczyni K. P. o zniesienie współwłasności i dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt VI Ca […], prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2016 r. w ten sposób, że wykreśla " K. P. spadkobiercy – U. P." i w to miejsce wpisuje "U. P. jako spadkobierczyni K. P.". 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy