V CSK 450/12

WyrokIzba Cywilna2013-11-04

Skład orzekający: Anna Owczarek, Wojciech Katner, Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste niedokładności lub błędy pisarskie w swoim wyroku, w tym dotyczące wskazania zaskarżonych orzeczeń?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywiste niedokładności lub błędy pisarskie w swoim wyroku, w tym dotyczące wskazania zaskarżonych orzeczeń. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności treści orzeczenia z jego rzeczywistym sensem i wolą sądu.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uzgodnienia stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie, jednakże zaszła potrzeba jego sprostowania. Sprostowanie dotyczyło dodania w treści wyroku wskazania na wyrok Sądu Rejonowego w K., który również był przedmiotem zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanawia z urzędu sprostować wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2013 r. sygn. akt V CSK 450/12 w ten sposób, że po słowach "zaskarżony wyrok" dodaje zwrot "oraz wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 kwietnia 2010 r. sygn. akt I C [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 450/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Y. C. O. W. przeciwko Gminie Miasta K. o uzgodnienie stanu prawnego ujawnionego w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 listopada 2013 r. postanawia: z urzędu sprostować wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2013 r. sygn. akt V CSK 450/12 w ten sposób, że po słowach "zaskarżony wyrok" dodaje zwrot "oraz wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 kwietnia 2010 r. sygn. akt I C […]". 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 41/14 2015-05-22Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
V CSK 414/20 2021-06-14Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym postanowieniu?
V CSK 469/17 2019-03-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w swoim wyroku, w tym wykreślić stronę pozwaną i doprecyzować zakres oddalenia powództwa?
I NSNC 648/21/1 2023-08-16Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, polegającą na wskazaniu niewłaściwego sądu jako właściwego miejscowo do ponownego rozpoznania sprawy?
II CSKP 676/24 2026-06-22Czy Sąd Najwyższy powinien z urzędu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste wady postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy