V CSK 483/17

WyrokIzba Cywilna2018-09-06

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Agnieszka Piotrowska, Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie cywilnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. W związku z tym, na podstawie przepisów proceduralnych, orzeczono o wyłączeniu sędziego od udziału w sprawie w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie cywilnej. Wniosek dotyczył sprawy z powództwa o ustalenie, w której stronami byli D. W., E. W. oraz (...) Bank S.A. w W. Sędzia Sądu Najwyższego W. K. został wskazany we wniosku jako osoba podlegająca wyłączeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego W. K. od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 483/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Maria Szulc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2018 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego W. K. o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki i pozwanego (…) Bank S.A. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 maja 2017 r., sygn. akt IV Ca (…) w sprawie z powództwa D. W. przeciwko E. W. i (…) Bank S.A. w W. o ustalenie, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego W. K. od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 97/17 2018-09-04Czy wniosek o sprostowanie wyroku Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CO 82/21 2021-11-08Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swoje własne postanowienie dotyczące zakresu przekazania sprawy do rozpoznania?
V CSK 741/14 2015-10-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą niedokładność w komparycji własnego wyroku, polegającą na opuszczeniu słów określających zaskarżoną część orzeczenia?
I CSK 91/17 2018-03-14Czy wniosek o sprostowanie i uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego złożony przez stronę powodową powinien zostać uwzględniony?
I NSNC 653/21 2023-09-19Czy Sąd Najwyższy może dokonać sprostowania sentencji własnego wyroku w celu dodania wskazania sądu właściwego do ponownego rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy