V CSK 78/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-31

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 7 listopada 2013 r. w przedmiocie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzupełnienie polegało na przyznaniu adwokatowi kwoty 3600 zł powiększonej o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powód wniósł o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 7 listopada 2013 r. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia w zakresie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 7 listopada 2013 r., przyznając adwokatowi kwotę 3600 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 78/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa W. B. przeciwko Gminie P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 grudnia 2013 r., wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V CSK 78/13, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2013 r. w ten sposób, że przyznaje adw. A. B. ze Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 166/15 2015-11-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
V CSK 61/13 2014-03-26Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega uwzględnieniu?
III CSK 255/14 2015-02-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?
V CSK 647/17 2019-09-02Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może zostać uwzględniony?
III CSK 15/18 2018-12-12Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy