V CZ 12/19

PostanowienieIzba Cywilna2019-03-27

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Józef Frąckowiak, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego powinno zostać zwrócone z powodu wadliwego doręczenia pozwanemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił powodom zażalenie wraz z aktami sprawy celem prawidłowego doręczenia pozwanemu odpisu zażalenia na właściwy adres. Podstawą prawną tej decyzji był art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., który umożliwia zwrot zażalenia w przypadku stwierdzenia wadliwości doręczenia.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Złożyli również zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów. Stwierdzono, że odpis zażalenia nie został prawidłowo doręczony pozwanemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił powodom zażalenie wraz z aktami sprawy celem prawidłowego doręczenia pozwanemu odpisu zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Monika Koba (sprawozdawca) w sprawie z powództwa U. H. i M. H. przeciwko […] Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2019 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] zażalenie powodów wraz z aktami sprawy celem prawidłowego doręczenia pozwanemu odpisu zażalenie na adres k. 108

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3art. 3941 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy