V CZ 47/16

PostanowienieIzba Cywilna2016-10-13

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Anna Kozłowska, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2016 r., sygn. akt V CZ 47/16, wystąpiła oczywista omyłka w nazwisku uczestnika postępowania, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 9 września 2016 r., sygn. akt V CZ 47/16. Omyłka polegała na błędnym zapisie nazwiska uczestnika postępowania w rubrum orzeczenia, które zostało zastąpione prawidłowym nazwiskiem.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, T. [...] Spółka Akcyjna w K., domagał się ustanowienia służebności przesyłu wobec uczestnika postępowania W. D. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. W treści postanowienia z dnia 9 września 2016 r. wystąpiła oczywista omyłka w nazwisku uczestnika postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 9 września 2016 r., sygn. akt V CZ 47/16, zastępując błędne nazwisko uczestnika postępowania prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 47/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku T. […] Spółki Akcyjnej w K. przy uczestnictwie W. D. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2016 r., prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2016 r., sygn. akt V CZ 47/16 w ten sposób, że użyte w rubrum tego orzeczenia nazwisko uczestnika postępowania "D." zastępuje nazwiskiem "D.".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy