V CZ 6/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-09-08

Skład orzekający: Jacek Grela, Tomasz Szanciło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego, uchylił zaskarżony wyrok. Podstawą do uchylenia wyroku było stwierdzenie, że istnieją podstawy do jego zaskarżenia w trybie zażalenia.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty i ustalenia. Strona pozwana wniosła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 6/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi Klinicznemu nr (…) im. (…) Uniwersytetu Medycznego w K. o zapłatę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2021 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy